Xé giấy nợ - Thắng kiện ngoạn mục: Câu chuyện pháp lý đằng sau ánh hào quang người đẹp

VTV9.vtv.vn - Vụ việc pháp lý xung quanh Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và việc xé giấy nợ đã thu hút sự chú ý của dư luận từ năm 2019 đến khi tòa án tuyên phán quyết cuối cùng vào tháng 11/2023. Sự kiện này liên quan đến tranh chấp hợp đồng vay 1,5 tỷ đồng và những diễn biến pháp lý phức tạp sau đó.
Vụ việc pháp lý xung quanh Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và việc xé giấy nợ đã thu hút sự chú ý của dư luận từ năm 2019 đến khi tòa án tuyên phán quyết cuối cùng vào tháng 11/2023. Sự kiện này liên quan đến tranh chấp hợp đồng vay 1,5 tỷ đồng và những diễn biến pháp lý phức tạp sau đó.
Khởi nguồn từ video xé giấy nợ (2019)
Tháng 5/2019, một đoạn video ghi lại cảnh Thùy Tiên tranh cãi với bà Đặng Thùy Trang tại quán cà phê đã lan truyền trên mạng xã hội. Trong clip, người đẹp xé một tờ giấy được cho là “giấy vay nợ” với thái độ bức xúc. Bà Trang khẳng định Thùy Tiên vay 1,5 tỷ đồng năm 2017 để chuẩn bị cho cuộc thi Hoa khôi Nam Bộ nhưng không trả.
Tranh chấp pháp lý
• Bà Trang khởi kiện yêu cầu Thùy Tiên trả 1,5 tỷ đồng gốc cùng 932 triệu đồng bồi thường (tổng 2,4 tỷ đồng).
• Thùy Tiên phản đối, khẳng định chưa nhận tiền và kiện ngược lại vì tội vu khống, yêu cầu bồi thường 387,6 triệu đồng.
![[EDIT] a.jpg](https://cdn-images.vtv.vn/thumb_w/1200/66349b6076cb4dee98746cf1/2025/05/28/package-media-23181197666859300236445.png)
Phán quyết của tòa án
Tại cấp sơ thẩm (5/2023):
Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp bác đơn kiện của bà Trang, xác định:
• Hợp đồng vay do ông Nguyễn Quan Trọng (bạn bà Trang) đứng tên, không phải bà Trang.
• Không đủ căn cứ chứng minh Thùy Tiên nhận tiền từ nguyên đơn.

Tại phúc thẩm (11/2023):
Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên:
• Thùy Tiên không có nghĩa vụ trả 1,5 tỷ đồng.
• Bà Trang phải bồi thường 387,6 triệu đồng cho Thùy Tiên vì tổn hại danh dự.
Yếu tố pháp lý nổi bật
• Vấn đề chủ thể hợp đồng: Tòa nhấn mạnh việc bà Trang không phải là chủ thể trong hợp đồng vay đã làm mất tính pháp lý của đơn kiện.
• Gánh nặng chứng minh: Nguyên đơn không cung cấp được bằng chứng xác thực về việc chuyển tiền trực tiếp cho Thùy Tiên.
• Hệ quả từ hành vi xé giấy: Dù video xé giấy gây tranh cãi, tòa xác định hành động này không ảnh hưởng đến kết quả vụ án do thiếu chứng cứ về tính hợp lệ của giấy tờ.

Vụ việc kết thúc sau 4 năm với thắng kiện thuộc về Thùy Tiên, đồng thời làm rõ nguyên tắc “ai kiện phải chứng minh” trong tố tụng dân sự. Sự kiện này cũng cho thấy tầm quan trọng của việc lập văn bản pháp lý đầy đủ và rõ ràng trong các giao dịch tài chính.
Văn bản

Văn bản

Cùng chuyên mục
Gama - Dục tốc bất bại: Viên Vibi và pha "xin xỏ bất thành"
Dù đã cố gắng mềm mỏng, năn nỉ đủ đường nhưng không ai cứu nổi khi chiếc xe lao thẳng vào cửa! Pha “trải nghiệm” đau tim khiến Vibi không biết nên khó ...
thứ sáu, 6/6/2025
Dự báo thời tiết (06/6/2025)
thứ sáu, 6/6/2025
Độc đáo khách sạn siêu nhỏ ở Trùng Khánh, Trung Quốc
Tại thành phố Trùng Khánh, Trung Quốc, một công trình độc đáo đang thu hút sự chú ý của du khách và trở thành điểm nhấn mới trong bản đồ du lịch nội đ ...
thứ sáu, 6/6/2025
Lễ hội ánh sáng ở Singapore
Singapore những ngày này đang rực rỡ trong sắc màu ánh sáng khi Lễ hội nghệ thuật thường niên I-Light chính thức trở lại, mang theo nhiều thông điệp ý ...
thứ sáu, 6/6/2025
Xử phạt tài xế chạy ngược chiều trên cao tốc Liên Khương
Tài xế điều khiển ô tô đi ngược chiều trên cao tốc Liên Khương - Prenn vừa bị xử phạt 35 triệu đồng, trừ 10 điểm giấy phép lái xe.
thứ sáu, 6/6/2025
Đồng Tháp ra quân bắt chó thả rông
Từ đầu năm đến nay, Đồng Tháp ghi nhận 3 ổ dịch dại trên động vật. Trong khi tình trạng thả rông chó vẫn phổ biến, tiềm ẩn nguy cơ lây lan. TP Cao Lãn ...
thứ sáu, 6/6/2025