Trách nhiệm cơ quan quản lý thực phẩm

Gần 3,2 tỷ đồng là số tiền mà các đối tượng đã chi cho nhiều Lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế để được ghi giảm số lỗi khi thẩm định, hậu kiểm và nhằm được tạo điều kiện trong việc xin cấp phép công bố sản phẩm cho nhóm 9 công ty sản xuất, mua bán thực phẩm bảo vệ sức khoẻ.

Bị can Đinh Quang Minh - Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo ATTP, Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế: “Việc khi tiếp nhận hồ sơ công bố thì chúng tôi thấy hoàn toàn dựa vào tài liệu doanh nghiệp cung cấp thì chưa đảm bảo được tính khách quan toàn diện trong vấn đề là cấp cho Doanh nghiệp công dụng như Doanh nghiệp đề xuất, cái đấy cũng do là trước đây cả cơ quan chúng tôi thống nhất việc đó".

Bị can Nguyễn Thanh Phong - Nguyên Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế: “Khi hậu kiểm về như thế thì anh Cao Văn Trung có đưa cho tôi 1 phong bì 50triệu nói là doanh nghiệp cảm ơn, như vây giờ trong 4 lần đi cấp chứng nhận GBM và cấp lại cho 2 nhà máy và 1 lần hậu kiểm, anh Cao Văn Trung đưa tổng cộng cho tôi là 250 triệu đồng”.

Theo quy định, điều kiện để sản xuất thực phẩm bổ sung sức khoẻ là nhà máy sản xuất phải được thẩm định, cấp giấy chứng nhận GMP với thời hạn 3 năm, còn điều kiện để tiêu thụ sản phẩm trên thị trường là sản phẩm phải được Cục An toàn thực phẩm cấp Giấy phép công bố sản phẩm. Tuy nhiên, hiện các quy định để được cấp giấy chứng nhận và giấy phép vô cùng lỏng lẻo khi không có yêu cầu bắt buộc về việc cơ quan chức năng lấy mẫu để kiểm nghiệm 1 cách độc lập.

Bị can Cao Văn Trung - Phó Trưởng phòng Giám sát ngộ độc, Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế: "
Việc mà sai phạm đã tạo điều kiện cho doanh nghiệp lợi dụng khi cái quy định của pháp luật vẫn đang lỏng lẻo chưa rõ ràng đã làm cho cái công tác kiểm tra hậu kiểm giảm cái tính khách quan mà thông qua cái việc lấy mẫu điều kiện chất lượng sản phẩm, việc mà đánh giá lại hồ sơ mà khắc phục sau khi mà đoàn thẩm định đã chỉ ra".
Các đoàn đi thanh tra kiểm tra thì cũng rất nhiều đoàn không lấy được mẫu và việc này thì tại sao lại qua được thì cục cũng đã có rất nhiều lần trao đổi về nội nội dung này nhưng mà chưa tìm ra được giải pháp…

Một trong những lỗ hổng nghiêm trọng trong công tác quản lý chất lượng thực phẩm bảo vệ sức khoẻ nữa đó là: Trong luật an toàn thực phẩm thì có quy định về việc khi thực phẩm chức năng đưa ra lưu thông trên thị trường cần phải có báo cáo thử nghiệm hiệu quả về công dụng của sản phẩm, tuy nhiên trong quy định về Hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm lại không yêu cầu báo cáo này. Như vậy nghĩa là sản phẩm cứ lưu thông và chẳng có 1 căn cứ nào để chứng minh chất lượng của sản phẩm mà doanh nghiệp công bố.

Là cơ quan chịu trách nhiệm về an toàn thực phẩm, là nơi người dân gửi gắm niềm tin, sức khoẻ, thế nhưng một số lãnh đạo, cán bộ ở Cục an toàn thực phẩm, dù biết rằng cơ chế quy định pháp luật còn thiếu sót, lỏng lẻo, thay vì tìm cách để quản lý chặt chẽ hơn thì thực tế lại thông đồng và nhận tiền của những đối tượng sản xuất thực phẩm giả.