Xé giấy nợ - Thắng kiện ngoạn mục: Câu chuyện pháp lý đằng sau ánh hào quang người đẹp
VTV9.vtv.vn - Vụ việc pháp lý xung quanh Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và việc xé giấy nợ đã thu hút sự chú ý của dư luận từ năm 2019 đến khi tòa án tuyên phán quyết cuối cùng vào tháng 11/2023. Sự kiện này liên quan đến tranh chấp hợp đồng vay 1,5 tỷ đồng và những diễn biến pháp lý phức tạp sau đó.
Vụ việc pháp lý xung quanh Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và việc xé giấy nợ đã thu hút sự chú ý của dư luận từ năm 2019 đến khi tòa án tuyên phán quyết cuối cùng vào tháng 11/2023. Sự kiện này liên quan đến tranh chấp hợp đồng vay 1,5 tỷ đồng và những diễn biến pháp lý phức tạp sau đó.
Khởi nguồn từ video xé giấy nợ (2019)
Tháng 5/2019, một đoạn video ghi lại cảnh Thùy Tiên tranh cãi với bà Đặng Thùy Trang tại quán cà phê đã lan truyền trên mạng xã hội. Trong clip, người đẹp xé một tờ giấy được cho là “giấy vay nợ” với thái độ bức xúc. Bà Trang khẳng định Thùy Tiên vay 1,5 tỷ đồng năm 2017 để chuẩn bị cho cuộc thi Hoa khôi Nam Bộ nhưng không trả.
Tranh chấp pháp lý
• Bà Trang khởi kiện yêu cầu Thùy Tiên trả 1,5 tỷ đồng gốc cùng 932 triệu đồng bồi thường (tổng 2,4 tỷ đồng).
• Thùy Tiên phản đối, khẳng định chưa nhận tiền và kiện ngược lại vì tội vu khống, yêu cầu bồi thường 387,6 triệu đồng.
![[EDIT] a.jpg](https://cdn-images.vtv.vn/thumb_w/1200/66349b6076cb4dee98746cf1/2025/05/28/package-media-23181197666859300236445.png)
Phán quyết của tòa án
Tại cấp sơ thẩm (5/2023):
Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp bác đơn kiện của bà Trang, xác định:
• Hợp đồng vay do ông Nguyễn Quan Trọng (bạn bà Trang) đứng tên, không phải bà Trang.
• Không đủ căn cứ chứng minh Thùy Tiên nhận tiền từ nguyên đơn.

Tại phúc thẩm (11/2023):
Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên:
• Thùy Tiên không có nghĩa vụ trả 1,5 tỷ đồng.
• Bà Trang phải bồi thường 387,6 triệu đồng cho Thùy Tiên vì tổn hại danh dự.
Yếu tố pháp lý nổi bật
• Vấn đề chủ thể hợp đồng: Tòa nhấn mạnh việc bà Trang không phải là chủ thể trong hợp đồng vay đã làm mất tính pháp lý của đơn kiện.
• Gánh nặng chứng minh: Nguyên đơn không cung cấp được bằng chứng xác thực về việc chuyển tiền trực tiếp cho Thùy Tiên.
• Hệ quả từ hành vi xé giấy: Dù video xé giấy gây tranh cãi, tòa xác định hành động này không ảnh hưởng đến kết quả vụ án do thiếu chứng cứ về tính hợp lệ của giấy tờ.

Vụ việc kết thúc sau 4 năm với thắng kiện thuộc về Thùy Tiên, đồng thời làm rõ nguyên tắc “ai kiện phải chứng minh” trong tố tụng dân sự. Sự kiện này cũng cho thấy tầm quan trọng của việc lập văn bản pháp lý đầy đủ và rõ ràng trong các giao dịch tài chính.
Văn bản
Văn bản
Cùng chuyên mục
Dự báo thời tiết (03/02/2026)
thứ ba, 3/2/2026
Đưa vào hoạt động hầm chui lớn nhất út giao An Phú trước Tết
Song song với việc tái khởi động dự án chống ngập, nhiều công trình giao thông của TP. Hồ Chí Minhcũng được đẩy nhanh tiến độ. Sau hầm chui HC1-01, sá ...
thứ hai, 2/2/2026
Dự báo thời tiết (02/02/2026)
thứ hai, 2/2/2026
TP. Hồ Chí Minh: Tái khởi động dự án chống ngập
Sáng nay, UBND TP. Hồ Chí Minh và Công ty xây dựng Trung Nam phối hợp thực hiện "tái khởi động" dự án vận hành "cống ngăn triều Bến Nghé" - đây là 1 t ...
thứ hai, 2/2/2026
TP. Hồ Chí Minh: Siêu thị mini 0 đồng mang Tết cho bà con khó khăn
Tết đang đến rất gần. Giữa dòng người tất bật chuẩn bị cho những ngày đoàn viên, vẫn còn nhiều gia đình loay hoay với bài toán chi tiêu cuối năm. Và t ...
thứ hai, 2/2/2026
Nghịch lý tranh giành vỉa hè, chợ bỏ không
Trong thời gian qua, lực lượng chức năng các cấp tại TP. Hồ Chí Minh liên tục ra quân xử lý tình trạng lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. Qua đó cũng đã ph ...
chủ nhật, 1/2/2026
Tin mới
Văn bản


