Xé giấy nợ - Thắng kiện ngoạn mục: Câu chuyện pháp lý đằng sau ánh hào quang người đẹp
VTV9.vtv.vn - Vụ việc pháp lý xung quanh Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và việc xé giấy nợ đã thu hút sự chú ý của dư luận từ năm 2019 đến khi tòa án tuyên phán quyết cuối cùng vào tháng 11/2023. Sự kiện này liên quan đến tranh chấp hợp đồng vay 1,5 tỷ đồng và những diễn biến pháp lý phức tạp sau đó.
Vụ việc pháp lý xung quanh Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và việc xé giấy nợ đã thu hút sự chú ý của dư luận từ năm 2019 đến khi tòa án tuyên phán quyết cuối cùng vào tháng 11/2023. Sự kiện này liên quan đến tranh chấp hợp đồng vay 1,5 tỷ đồng và những diễn biến pháp lý phức tạp sau đó.
Khởi nguồn từ video xé giấy nợ (2019)
Tháng 5/2019, một đoạn video ghi lại cảnh Thùy Tiên tranh cãi với bà Đặng Thùy Trang tại quán cà phê đã lan truyền trên mạng xã hội. Trong clip, người đẹp xé một tờ giấy được cho là “giấy vay nợ” với thái độ bức xúc. Bà Trang khẳng định Thùy Tiên vay 1,5 tỷ đồng năm 2017 để chuẩn bị cho cuộc thi Hoa khôi Nam Bộ nhưng không trả.
Tranh chấp pháp lý
• Bà Trang khởi kiện yêu cầu Thùy Tiên trả 1,5 tỷ đồng gốc cùng 932 triệu đồng bồi thường (tổng 2,4 tỷ đồng).
• Thùy Tiên phản đối, khẳng định chưa nhận tiền và kiện ngược lại vì tội vu khống, yêu cầu bồi thường 387,6 triệu đồng.
![[EDIT] a.jpg](https://cdn-images.vtv.vn/thumb_w/1200/66349b6076cb4dee98746cf1/2025/05/28/package-media-23181197666859300236445.png)
Phán quyết của tòa án
Tại cấp sơ thẩm (5/2023):
Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp bác đơn kiện của bà Trang, xác định:
• Hợp đồng vay do ông Nguyễn Quan Trọng (bạn bà Trang) đứng tên, không phải bà Trang.
• Không đủ căn cứ chứng minh Thùy Tiên nhận tiền từ nguyên đơn.

Tại phúc thẩm (11/2023):
Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên:
• Thùy Tiên không có nghĩa vụ trả 1,5 tỷ đồng.
• Bà Trang phải bồi thường 387,6 triệu đồng cho Thùy Tiên vì tổn hại danh dự.
Yếu tố pháp lý nổi bật
• Vấn đề chủ thể hợp đồng: Tòa nhấn mạnh việc bà Trang không phải là chủ thể trong hợp đồng vay đã làm mất tính pháp lý của đơn kiện.
• Gánh nặng chứng minh: Nguyên đơn không cung cấp được bằng chứng xác thực về việc chuyển tiền trực tiếp cho Thùy Tiên.
• Hệ quả từ hành vi xé giấy: Dù video xé giấy gây tranh cãi, tòa xác định hành động này không ảnh hưởng đến kết quả vụ án do thiếu chứng cứ về tính hợp lệ của giấy tờ.

Vụ việc kết thúc sau 4 năm với thắng kiện thuộc về Thùy Tiên, đồng thời làm rõ nguyên tắc “ai kiện phải chứng minh” trong tố tụng dân sự. Sự kiện này cũng cho thấy tầm quan trọng của việc lập văn bản pháp lý đầy đủ và rõ ràng trong các giao dịch tài chính.
Văn bản
Văn bản
Cùng chuyên mục
TP. Hồ Chí Minh: Đặt hàng thanh niên nhiều nhiệm vụ thiết thực
Sáng nay (2.4), lãnh đạo TP. Hồ Chí Minh đã gặp gỡ cán bộ Đoàn - Hội - Đội tiêu biểu của Thành phố. Một trong những điểm nhấn tại hội nghị là câu hỏi: ...
thứ năm, 2/4/2026
TP. Hồ Chí Minh tính toán giữ hay tháo dỡ vòng xoay Điện Biên Phủ
Vòng xoay Điện Biên Phủ, một trong những nút giao đông đúc và phức tạp bậc nhất TP. Hồ Chí Minh đang được "đặt lên bàn" tính toán lại để giảm ùn tắc. ...
thứ năm, 2/4/2026
Gia tăng bệnh chồng bệnh ở trẻ
Tình trạng bệnh chồng bệnh đang gia tăng báo động. Ba tháng đầu năm nay, cả nước ghi nhận hơn 25.000 ca tay chân miệng, 3.000 ca sốt xuất huyết, trong ...
thứ tư, 1/4/2026
Triển khai Nghị quyết Đại hội 14 bài bản, chủ động
Sáng nay, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, trưởng Đoàn kiểm tra, giám sát số 11 của Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã chủ trì Hội nghị thông qua dự thảo Bá ...
thứ tư, 1/4/2026
Dự báo thời tiết (01/4/2026)
thứ tư, 1/4/2026
Hiệu quả phân cấp quản lý đô thị tại TP. Hồ Chí Minh
Không chỉ có nhiều chính sách mới trong quản lý đô thị và an sinh, TP. Hồ Chí Minh còn có những cách vận hành hiệu quả hơn khi mô hình chính quyền địa ...
thứ ba, 31/3/2026
Tin mới
Văn bản


